关于“PNAS宣布明年起不再出版纸质期刊”的思考     2018年9月5日，美国科学院院刊（PNAS）宣布，从2019年1月起，不再出版纸质期刊。此外，PNAS表示将对论文的篇幅进行限制，原则上文章篇幅不超过6页，作者提交的原文最长不超过12页。超出篇幅的文章，作者需要额外支出版面费。     （1）“以速取胜”将是未来学术期刊生存和发展的关键之一     根据编辑部统计，在《合成化学》发表论文，从论文成功投递到纸质刊物出版，平均历时接近8个月。这样的出版周期不可谓不长，但造成出版周期过长的原因何在呢？编辑部已经对稿件的三审周期进行了比较严格的控制，时间一般不超过1个月。因此，编辑部能够控制、压缩的时间只有编校时间。     （2）“以速取胜”并不意味着放弃编校质量     压缩编校时间不等于编校质量低下。很多作者在投稿时最关心的问题是“我的文章什么时候能见刊？我这边很急，能不能加快审稿？能不能加快出版？”但在稿件录用之后，对于稿件的修改完善就不如投稿时那么关心了。格式是否正确？语言是否通顺？术语是否专业？文章结构是否合理？这些都是编辑应该考虑的问题吧。为了解决格式等问题，编辑部想过很多办法，借鉴了大量同行期刊的建议，不断更新网站首页的写作模板和写作范例。但从上传后1个月的效果来看，情况仍然不够理想。     （3）“以速取胜”的背景下，网络出版的重要地位日益凸显      受时效性限制，纸质刊物在学术传播中起的作用越发式微。《合成化学》顺应出版界潮流，借助知网平台推出了“网络优先出版”。虽然“网络出版”的论文可以相对“粗糙”，但即便在如此，大多数文章也难以达到要求。为了格式、语句和结构，编辑反复和作者联系修改，延误了时间，“网络优先出版”快速传播的意义大为减弱。 PNAS的举措，旨在要求作者提供最精炼，最完善的成果作为论文内容。这也是《合成化学》，乃至中文期刊都需要努力的方向。众所周知，期刊的核心竞争力是“出版速度和稿件质量”的统一。要达到这个目标，需要外审专家、作者和编辑部共同努力。因此，在今后的稿件处理过程中，编辑会对稿件的基本质量和格式提出更严格的要求，敬请广大作者理解、支持并配合。